début précédent 25 26 27 28 29 30 31 32 33 suivant fin

Jeudi 27 janvier 2011 4 27 /01 /Jan /2011 06:30

FACE A L'EXPANSION DE L'ISLAM : QUE FAIRE ?

C'est en discutant récemment avec un prêtre que nous avons constaté une nouvelle fois combien l'Islam n'était pas connu pour ce qu'il est. Considéré par beaucoup (y compris par ce prêtre et beaucoup d'autres contemporains), comme une religion (c'est d'ailleurs ce que ne cesse de nous répéter le médiatico-politico-culturellement correct), l'Islam ressemble bien davantage à un messianisme ayant pour perspective la domination temporelle et mondiale.

D'où les peurs légitimes que l'Islam génère, en dépit des mêmes discours médiatico-politico-culturellement corrects claironnant : "il ne faut pas confondre Islam et islamisme". Ouvrir les yeux sur les réalités de l'Islam afin d'y apporter les bonnes réponses, telle est la conduite à tenir. Pour nous y aider, nous ne pouvons que conseiller à chacune et chacun d'entre vous :

1. de consulter le site " L'islam clair et net" , de vous abonner à " La petite feuille verte" , de lire le livre "le vria visage de l'islam" . Des outils indispensables pour ne pas tomber :

ni dans le piège du laïcisme dont la résistance à l'islamisation est souvent porteuse et qui renferme les germes d'un autre totalitarisme,

ni dans celui du " cacher ce sein que je ne saurai voir" qui, au regard des enjeux, serait coupable.

2. de se nourrir à la grandeur et la beauté de notre histoire et de notre culture. La culture qui est la notre est en effet certainement une des meilleurs antidotes au "pessimisme" et à la "tiédeur" qui pourraient nous gagner. Elle est aussi un levier extraordinaire de reconquête des esprits et des coeurs ainsi qu'une démarche positive et constructive pour tous.

3. de se former et agir concrètement à ce renouveau culturel : nous ne pouvons en effet nous comporter en simple habitant mais agir en batisseur zèlè. Il ne suffit pas en effet de dénoncer le mal, même si cela est nécessaire : il faut aussi agir !

Dans cette perspective, vous pouvez aussi lire ce billet.

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Publié dans : Islam
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires

Mercredi 26 janvier 2011 3 26 /01 /Jan /2011 14:15

CA VA FAIRE MAL A LA PENSEE UNIQUE ! MAIS ON NE VA PAS PLEURER !

Il y a 10 ans, le créateur d'Homosexualité et socialisme et président du "Collectif pour le PaCS" Jean-Paul Pouliquen titrait un papier "SIDA, la maladie qui fait vivre plus de gens qu’elle n’en tue", provoquant le scandale dans le microcosme gay p(h)arisiano-p(h)arisien... Le militant homosexuel ne croyait pas si bien dire. Mardi 25 janvier, Le Parisien-Aujourd'hui en France a fait sa une sur "les mauvais comptes de l'association Aides", bien connue dans le milieu de la lutte contre le SIDA et dans la mouvance homosexuelle militante. Aides ? Un mastodonte de 450 salariés et 37 millions d'euros de budget annuel (+ 160 % en 3 ans !). Et seulement 41% de cette énorme somme est assurée par les collectes auprès du public... Le contribuable français est décidément trop bon !

Un président d'honneur payé 5 000 euros net mensuels et qui a rendu son appartement de fonction 3 ans après son départ de la présidence de l'association, un directeur général rémunéré 9 500 euros par mois (sans parler d'un bonus de 6500 euros au titre de 2008 versé au début de l'année 2009), des missions sociales qui ne représentent que 60,3% du budget... Aides mène grand train. Et pendant ce temps, les salariés se "se serrent la ceinture" aux dires d'une représentante de SUD. Se pose également le problème des collectes de rue (un concept inventé par Greenpeace) confiées à l'entreprise ONG Conseil. Leur coût est prohibitif (plus de 40 euros pour 100 euros de récupérés). Lorsque vous donnez une dizaine d'euros par mois, par prélèvement mensuel, il faut entre 8 et 12 mois avant que le coût de votre "recrutement" ne soit amorti et que votre argent n'arrive dans les poches d'Aides. Et ça, vous l'ignoriez jusqu'aujourd'hui, sauf si vous avez lu l'excellent livre "Donateurs, si vous saviez" du journaliste spécialisé dans la grande distribution Marc Reidiboym.

Plutôt que de faire amende honorable, Aides a choisi de dénoncer mardi "un simulacre de scoop" et une "enquête largement contestable".

Eric Martin

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Publié dans : A contre courant/pensée unique
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Mercredi 26 janvier 2011 3 26 /01 /Jan /2011 06:30

REVISION DE LA LOI DE BIOETHIQUE : RECONCILIER SCIENCE ET ETHIQUE

Il est plus qu'urgent de donner de la voix auprès des parlementataires car le débat s'ouvre le 8 février.

On peut bien sûr lire ce billet de Pierre-Olivier Arduin publié sur le site de "liberté politique" . Mais sans oublier d'agir, y compris auprès de NOS parlementaires qui hier ont sollicité notre voix et la solliciteront sans doute à nouveau demain.

A nos claviers et à nos petites mains ce que nous pouvons faire, personne ne le fera à notre place : CLIQUEZ.

Le projet du gouvernement d’assouplir les autorisations dérogatoires à l’interdiction de la recherche sur l’embryon humain et d’en supprimer le caractère temporaire marque un choix dangereux. Inscrire à titre permanent une exception au respect de « l’être humain dès le commencement de sa vie » (art. 16 du Code civil) ne peut qu’aboutir à vider de son sens le principe de dignité structurant notre corpus juridique.

Pourtant, au terme du moratoire de 5 ans, il était attendu que la France tirerait les leçons du dispositif provisoire mis en place par la loi de 2004. En particulier, nous avions compris, même si nous n’avions pas souscrit à cette solution, que la mise en place d’un système limité dans le temps était voué à devenir caduc dès qu’une alternative à la recherche sur l’embryon se présenterait. Or, nous nous trouvons aujourd’hui exactement dans la situation imaginée par le législateur en 2004.

Sur le plan scientifique en effet, les progrès enregistrés par la communauté internationale dans le champ des cellules souches adultes, singulièrement celles issues du cordon ombilical, avec déjà des applications cliniques chez l’homme ont ouvert de nouveaux horizons extrêmement prometteurs pour développer des thérapies cellulaires innovantes¹. La découverte des cellules souches induites (iPS), saluée par de nombreuses personnalités comme une révolution scientifique de première importance, rendent par ailleurs plus que jamais inutiles les travaux cognitifs sur l’embryon. Est-il cohérent de continuer à accepter que la France autorise des recherches sacrifiant des embryons humains pour un objectif qui pourrait être atteint, plus efficacement, par d’autres méthodes ?

Eviter l’instrumentalisation de l’être humain dans sa plus extrême jeunesse ne devrait-elle pas être la principale finalité de nos débats bioéthiques ? La dignité appartient à l’être humain du fait même qu’il existe. Et la biologie elle-même a montré que l’embryon dérivant de la fécondation est très précisément et sans aucun doute possible le point de l’espace et du temps où un nouvel être humain début son propre cycle vital. Dès lors l’embryon humain possède une pleine qualification anthropologique et éthique. Le Saint-Père Benoît XVI n’a pas dit autre chose lors de la veillée mondiale de prière pour la vie naissante le 27 novembre dernier : « En ce qui concerne l’embryon dans le sein maternel, la science elle-même met en évidence son autonomie capable d’interagir avec sa mère, la coordination des processus biologiques, la continuité du développement, la complexité croissante de l’organisme. Il ne s’agit pas d’une accumulation de matériel biologique, mais d’un nouvel être vivant, dynamique et merveilleusement ordonné, d’un nouvel individu de l’espèce humaine. Il en a été ainsi pour Jésus dans le sein de Marie ; il en a été ainsi pour chacun de nous dans le sein de notre mère. Nous pouvons affirmer, avec l’antique auteur chrétien Tertullien : ‘‘ Il est déjà un homme, celui qui le sera’’. Il n’y a aucune raison de ne pas le considérer comme une personne dès sa conception ²». La perception de cette vérité est simple si on la conçoit dans la simplicité du regard. Notre incapacité à nous émerveiller n’explique-t-elle pas la difficulté que nous avons à saisir la réalité du début de la vie ?

Parce que la logique scientifique considère la vie humaine comme un processus continu depuis la conception, le raisonnement éthique et juridique peut légitimement revendiquer une protection de ce processus au nom du principe cardinal de dignité. La protection de la vie de l’embryon in vitro constitue dés lors un impératif légal qui s’impose à nos responsables politiques.

En définitive, comme l’a souligné Benoît XVI devant un parterre prestigieux de chercheurs du monde entier, « la recherche sur l’embryon (…) ne se place pas véritablement au service de l’humanité. Elle passe en effet par la suppression de vies humaines qui ont une égale dignité par rapport aux autres personnes humaines et aux chercheurs eux-mêmes. L’histoire elle-même a condamné par le passé et condamnera à l’avenir un tel type de science, non seulement parce qu’elle est privée de la lumière de Dieu, mais également parce qu’elle est privée d’humanité ^³». Les seuls arguments avancés pour maintenir la recherche sur l’embryon nous semblent relever de revendications idéologiques ou économiques qui ne sauraient en aucun cas prévaloir sur le plan éthique. Il est plus que temps de mettre fin à la parenthèse ouverte par la dernière loi de bioéthique et de revenir à la position éthique plus rigoureuse de la législation de 1994 interdisant strictement toute atteinte à la vie de l’embryon in vitro. En choisissant cette solution réaliste et cohérente, la France ferait honneur à sa tradition humaniste, elle réconcilierait la science et l’éthique.

1- Cf. par exemple Académie nationale de médecine, Les cellules souches du cordon et du placenta : de la recherche aux applications thérapeutiques, Rapport adopté le 26 janvier 2010 au nom du groupe de travail présidé par le professeur d’hématologie Jacques Caen.

2 - Benoît XVI, Homélie pour le respect de la vie naissante, 27 novembre 2010.

3 - Benoît XVI, Discours aux participants du congrès organisé par l’Académie pontificale pour la Vie sur le thème : « Les cellules souches, quel avenir pour la thérapie ? », 16 septembre 2006.

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Publié dans : Bioéthique
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Mercredi 26 janvier 2011 3 26 /01 /Jan /2011 06:30

FRANC MACONNERIE : UN RESEAU DE LA CULTURE DE MORT ?

Ce livre est un témoignage authentique d'un homme qui a été membre actif du Grand Orient de France pendant quinze années. Il y décrit les rites, les initiations, les symboles. Il démythifie une organisation qui se présente sous le masque de l'humanisme et de la tolérance.

El lector tiene entre sus manos un testimonio que muy pocos se atreven a ofrecer. Maurice Caillet llego muy alto en el Gran Oriente de Francia y cuenta sobre la Masoneria lo que otros callan: rituales, tenidas, significados ocultos...Y como trasfondo, la cara oculta de una institucion tanto mas cuestionada mas presume de humanismo y tolerancia

Ed. Salvator Diffusion (nov.2009) ISBN:978-2-7067-0706-3

8.200 exemplaires vendus le 1° décembre 2010 (en un an)

La franc-maçonnerie, une des forces occultes de la culture de mort ? Le "Nouvel Observateur" l'évoque concernant le rôle des franc-maçons à propos de l'euthanasie. Ce qu'il y a de certain, c'est que les obédiences maçonniques ne se mobilisent pas pour la culture de vie, c'est le moins que l'on puisse dire !

Jules Ferry instaure l’école laïque et obligatoire. Or Jules Ferry est franc-maçon et n’aime pas franchement les curés. Avec l’aide d’instituteurs frères maçons, surnommés les hussards noirs de la République, il ordonne aux Jésuites de quitter l’enseignement public et rend l’enseignement gratuit, laïc et obligatoire. C’est également sous l’influence de la franc-maçonnerie qu’en 1905 sera votée la loi instaurant la séparation de l’État et de l’Église.

17 janvier 1975 : la loi légalisant l’IVG (interruption volontaire de grossesse) est promulguée. Elle porte le nom de Simone Veil, alors ministre de la Santé. Déjà en 1956 avait été lancé le planning familial, qui devait déboucher en 1967 sur une loi autorisant la pilule. Planning familial, contraception et avortement, à l’origine de ces étapes décisives on trouve un homme, le docteur Pierre Simon. Pierre Simon est en effet co-fondateur et vice-président du Mouvement français pour le Planning Familial, ancien président de la "Fraternelle du Planning Familial", collaborateur direct de Robert Boulin puis de Simone Veil au Ministère de la Santé, et plusieurs fois grand maître de la Grande Loge de France, il fut à l’avant-garde du combat pour la légalisation de l’avortement et mérite donc d’être pris au sérieux quand il écrit :

"La polémique autour de la Loi Veil, c’est le choc de deux mondes (...). Les solutions que nous fournit la morale traditionnelle ne peuvent plus nous contenter. Elles reposent sur une sacralisation du principe de vie dont l’essence est superstitieuse et la démarche fétichiste (...). La contraception libératoire a fait tomber le mur des fatalités traditionnelles. Sa disparition ouvre le champ libre où il va falloir installer la nouvelle morale (...). Nous découvrons ainsi que la nature, la vie, sont plus que jamais une production humaine (...). La vie perd le caractère d’absolu qu’elle avait dans la Genèse. Le bonheur sera sans Marx et sans Jésus ; le mariage deviendra une communauté sociale. Son problème : ne pas empiéter sur la vie sexuelle. Au géniteur succédera l’amant (...). La sexualité sera dissociée de la procréation, et la procréation de la paternité. C’est tout le concept de famille qui est en train de basculer ici". ("De la vie avant toutes choses", Ed. Mazarine 1979.)

Été 1983. À l’initiative d’une quinzaine d’habitants du quartier des Minguettes à Vénissieux, une marche pour l’égalité et contre le racisme. Le président Mitterrand accepte de recevoir ses organisateurs à l’Élysée. Un an plus tard est créée l’association SOS-Racisme. Officiellement ses fondateurs sont le député socialiste Julien Dray et Harlem Désir. Mais deux parrains se sont penchés sur son berceau : Roger Fajardie et Roger Leray, deux anciens grands maîtres du GODF (Grand Orient de France). Amis de Mitterrand, ils ont convaincu ce dernier de la nécessité de cette création. Plus tard le GODF, dans sa revue Humanisme, présentera Harlem Désir comme « celui qui a donné au mouvement pour une société multiculturelle une autre dimension en y intégrant les valeurs d’un humanisme proche du discours maçonnique. » Bref un bon élève félicité par ses maîtres.

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Publié dans : A contre courant/pensée unique
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Mardi 25 janvier 2011 2 25 /01 /Jan /2011 17:23

SOIGNER N'EST PAS TUER (2)

Le reportage de "Nouvelles de france"

25/01/2011 - 16h30 - PARIS (Nouvelles de France).

Mardi 25 janvier vers 12h45, l'Alliance pour les Droits de la vie (site), une association qui s'oppose à la légalisation de l'euthanasie a organisé un grand happening (une sorte de "die in") place Paul Claudel dans le 6ème arrondissement de la capitale. Plusieurs centaines de personnes (700 selon nos informations) drapées dans des linceuls se sont allongées devant le Palais du Luxembourg pour faire passer le message suivant aux sénateurs qui débattent d'une proposition de loi sur le sujet ce soir à partir de 21h30. "Non à l'acharnement thérapeutique, non à l'euthanasie, oui aux soins palliatifs" disait une banderole. Une mise en scène "spectaculaire" aux dires même de l'AFP, accompagnée de la voix de Klaus Nomi, le célèbre contre-ténor allemand, mort du sida, ou encore de cris assourdissants de corbeaux.

Abbendum de 20 h : le rejet du texte en commission au sénat ne signifie pas la victoire définitive. Il ne faut surtout baisser la garde car, on peut en être certain, les tenants de la culture de mort, eux, ne la baisseront pas !

Abbendum de 23h00 : la video à absolument regarder

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Publié dans : Respect de la vie
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Mardi 25 janvier 2011 2 25 /01 /Jan /2011 16:00

MARCHE POUR LA VIE : LE REGARD DU PREMIER QUOTIDIEN DE FRANCE

En visitant le site de Ouest France, voilà ce que l'on peut constater, en utilisant la fonction "rechercher" de ce site et en y indiquant "Marche pour la vie" :

On y trouve 2 articles :

Le premier, d'une trentaine de lignes et avec une photo, date de 2010. Son titre : 25 évèques soutiennent la marche pour la vie

Le second, avec un doublement du nombre des marcheurs/2010, ne compte que 7 lignes , sans photo. Le titre : des milliers d'anti-IVG ont défilé à Paris. Pas une ligne dans l'édition papier depuis la marche du 23 janvier 2011.

Par contre, en indiquant les mots clés "Droit à mourir", pas moins de 30 articles avec l'omniprésence de l'Association pour le Droit à Mourir dans la Dignité ( ADMD) dans les articles.

Signalons tout de même ce bel article consacré à l'euthanasie

Notre courriel de ce jour à l'attention de François Régis Hutin - Directeur de la publication, responsable de la rédaction.

Bonjour Monsieur, Nous sommes très surpris du traitement réservé par le pemier quotidien de france à la marche pour la vie 2011. L'année dernière, un article d'une trentaine de lignes avec photo et cette année 7 lignes sans photo et avec un titre très négatif alors même que ( nous y étions en 2010 comme en 2011) l'affluence est très nettement supérieure, avec énormément de jeunes. A noter la présence de 4 évèques contre 1 en 2010. Pourquoi ne pas traiter le sujet du début de la vie et de l'avortement dans l'esprit de l'article paru hier concernant l'euthanasie ? Merci de votre réponse en vous invitant à lire sur le blog notre billet " Marche pour la vie : le regard du premier quotidien de france" http://www.citeetculture.com/article-marche-pour-la-vie-le-regard-du-premier-quotidien-de-france-65745465.html Cordialement

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Publié dans : Médias
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Mardi 25 janvier 2011 2 25 /01 /Jan /2011 14:05

SOIGNER N'EST PAS TUER !

La commission des Affaires sociales du Sénat, examinant une proposition de loi sur l’euthanasie, vient d’adopter un amendement qui supprime l’article premier du texte visant à légaliser cette pratique, rapportent plusieurs de ses membres. Il y a une semaine, elle y était pourtant favorable...

En adoptant ce matin l’amendement présenté par la sénatrice UMP de Paris Marie-Thérèse Hermange, la commission des Affaires sociales du Sénat a en effet supprimé le premier article du texte. Un article clé puisque c’est précisément celui qui indique que "toute personne capable majeure, en phase avancée ou terminale d’une affection accidentelle ou pathologique grave et incurable, lui infligeant une souffrance physique ou psychique qui ne peut être apaisée ou qu’elle juge insupportable, peut demander à bénéficier (...) d’une assistance médicalisée permettant, par un acte délibéré, une mort rapide et sans douleur ".

Le débat aura bien lieu la nuit prochaine en séance plénière au Sénat et sera ensuite soumis en deuxième lecture à l’Assemblée nationale. Mais quelle que soit l’issue du vote, au Sénat puis à l’Assemblée, le débat pourrait s’inviter dans la campagne présidentielle. Le Parti socialiste, qui avait déposé une proposition de loi en novembre à l’Assemblée, retoquée par les députés, l’a inscrite dans son programme. Interrogée sur le sujet hier soir sur Canal+, Martine Aubry s’est déclarée "favorable" à la proposition de loi, réclamant toutefois des " précautions " dans son application.

Dans une tribune publiée dans Le Monde daté d’aujourd’hui, le Premier ministre François Fillon s’est ouvertement opposé au texte.

Lu sur France Info

A 13h ce jour, happening de l'Alliance pour les Droits de la Vie devant le sénat

Avec des pancartes "Soigner n'est pas tuer"

Lu sur le salon beige

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Publié dans : Respect de la vie
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Mardi 25 janvier 2011 2 25 /01 /Jan /2011 09:25

MARCHE POUR LA VIE : ENCORE DES PHOTOS !

Ces photos montrent bien que nous pouvons avoir une confiance dans les forces de police et dans les médias quant au nombre de marcheurs. On voit bien sur ces photos que ceux-ci ne sont que quelques milliers !

Les marcheurs auront apprécié par ailleurs à leur juste valeur l'ordre donné par les forces de police, au moment de quitter la Place de l'Opéra, de laisser sur place ballons, auto-collants et tout signe visible de la marche pour la vie.

Merci à Alice pour ces photos !

Et maintenant : il s'agit de se mobiliser sur la révision des lois de bioéthique. L'objectif des 200 signataires de la pétition que nous proposons aux électeurs du Maine & Loire est tout à fait atteignable. Ce serait un pas si mauvais résultat, comparativement aux pétitions nationales. A vos claviers donc : nous comptons sur vous !

La pétition

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Publié dans : Respect de la vie
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Lundi 24 janvier 2011 1 24 /01 /Jan /2011 09:43

MARCHE POUR LA VIE 2011 : L'ESSENTIEL

Si l'on doit retenir que l'essentiel, c'est que la marche pour la vie édition 2011 a été un grand succès avec trois chiffres clés :

30 à 40 000 : c'est le nombre des participants. Au moins le double de l'année dernière !

25 : c'est, à la louche, la moyenne d'âge des manifestants. Enormément de jeunes !

3 : c'est le nombre d'évèques français présents : Monsigneur AILLET, Monseigneur BAGNARD, et Monseigneur LEBRUN qui était déjà présent en 2010. Auxquels il faut ajouter Monseigneur LAUN de Salsbourg.

20110123-034424

6a00d83451619c69e20148c7efe83b970c-800wi

D'autres photos

L'interview de 3 évèques présents

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Publié dans : Respect de la vie
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Lundi 24 janvier 2011 1 24 /01 /Jan /2011 06:30

JESUS & MAHOMET

Jésus et Mahommet

Mark A. Gabriel

Edition : Ourania

Année : 2007

Pages : 317

Prix : 6 €

Acheter ce livre avec notre partenaire Amazon.fr

Le livre commence comme un thriller politico-religieux. Le héros, qui se raconte lui-même, nous plonge dans la vie d’un enfant programmé pour enseigner le Coran. Doué, travailleur, il finit par maîtriser totalement le « Livre », dont il connaît toutes les sourates par cœur. Le voici adulé par les siens, et très vite appelé aux plus hautes fonctions religieuses et universitaires.

Le hic, c’est que l’intelligence de l’enfant refuse de ne pas fonctionner. « Pourquoi » est la question iconoclaste qu’il ose se poser, puis poser en public, dans les amphis de la prestigieuse Université Al-Azhar du Caire. L’enfer commence pour lui, puis le temps de l'exil intérieur. Et la conversion.

Voici donc d’abord le parcours d’un intellectuel musulman converti au christianisme par la raison. Au fond, un parfait disciple du pape Ratzinger.

Mais ce petit livre va plus loin que l’histoire d’un cheminement intérieur. « Il n'est pas possible de comprendre la foi chrétienne en regardant vivre les chrétiens, tout comme il n'est pas possible de comprendre l'islam en regardant vivre les musulmans. Il faut remonter aux sources originales. »

Quelles différences et quels points communs entre les hommes les plus influents de tous les temps : Jésus, le fondateur du christianisme, et Mahomet, le fondateur de l'islam ? Mark Gabriel nous invite en connaisseur à le suivre dans sa propre démarche et à comparer leur vie et leur enseignement.

Comme il l'affirme lui-même : « Les musulmans sont mon peuple, ma famille », mais la vérité est sa demeure.

Source

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Publié dans : Islam
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Dimanche 23 janvier 2011 7 23 /01 /Jan /2011 06:30

VITRAUX : LA BEAUTE ET L'HISTOIRE A LA PORTEE DE TOUS GRACE A L'EGLISE

Les vitraux de la Séguinière

Vu sur Cholet catho

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Publié dans : Histoire & Culture
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Dimanche 23 janvier 2011 7 23 /01 /Jan /2011 06:30

JOURNAL D'UN CURE DE CAMPAGNE

tournee

MOLIÈRES 2010 NOMINATION RÉVÉLATION THÉÂTRALE MASCULINE"

DVD DU SPECTACLE DISPONIBLE SUR DEMANDE

Toutes les dates, y compris dans la région des Pays de la Loire, sur Petrus Angel.

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Publié dans : Histoire & Culture
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

début précédent 25 26 27 28 29 30 31 32 33 suivant fin

FACE A L'EXPANSION DE L'ISLAM : QUE FAIRE ?

1. de consulter le site " L'islam clair et net" , de vous abonner à " La petite feuille verte" , de lire le livre "le vria visage de l'islam" . Des outils indispensables pour ne pas tomber :

ni dans le piège du laïcisme dont la résistance à l'islamisation est souvent porteuse et qui renferme les germes d'un autre totalitarisme,

ni dans celui du " cacher ce sein que je ne saurai voir" qui, au regard des enjeux, serait coupable.

3. de se former et agir concrètement à ce renouveau culturel : nous ne pouvons en effet nous comporter en simple habitant mais agir en batisseur zèlè. Il ne suffit pas en effet de dénoncer le mal, même si cela est nécessaire : il faut aussi agir !

Dans cette perspective, vous pouvez aussi lire ce billet.

CA VA FAIRE MAL A LA PENSEE UNIQUE ! MAIS ON NE VA PAS PLEURER !

REVISION DE LA LOI DE BIOETHIQUE : RECONCILIER SCIENCE ET ETHIQUE

1- Cf. par exemple Académie nationale de médecine, Les cellules souches du cordon et du placenta : de la recherche aux applications thérapeutiques, Rapport adopté le 26 janvier 2010 au nom du groupe de travail présidé par le professeur d’hématologie Jacques Caen.

FRANC MACONNERIE : UN RESEAU DE LA CULTURE DE MORT ?

SOIGNER N'EST PAS TUER (2)

MARCHE POUR LA VIE : LE REGARD DU PREMIER QUOTIDIEN DE FRANCE

SOIGNER N'EST PAS TUER !

A 13h ce jour, happening de l'Alliance pour les Droits de la Vie devant le sénat

Avec des pancartes "Soigner n'est pas tuer"

MARCHE POUR LA VIE : ENCORE DES PHOTOS !

MARCHE POUR LA VIE 2011 : L'ESSENTIEL

JESUS & MAHOMET

Jésus et Mahommet

VITRAUX : LA BEAUTE ET L'HISTOIRE A LA PORTEE DE TOUS GRACE A L'EGLISE

JOURNAL D'UN CURE DE CAMPAGNE

PAGE SPECIALE HELLFEST

STOP AU GENRE A L'ECOLE

LES YEUX OUVERTS : L'ESSENTIEL

COMMUNAUTES

RUBRIQUES

RECHERCHER

DERNIERS COMMENTAIRES

ARTICLES RECENTS

RECOMMANDER

SYNDICATION- FLUX RSS

MA BLOGOSPHERE

IDEES RECUES

A PROPOS DE LAICITE

ARCHIVES

CALENDRIER

1. de consulter le site " L'islam clair et net" , de vous abonner à " La petite feuille verte" , de lire le livre "le vria visage de l'islam" . Des outils indispensables pour ne pas tomber :

ni dans le piège du laïcisme dont la résistance à l'islamisation est souvent porteuse et qui renferme les germes d'un autre totalitarisme,

ni dans celui du " cacher ce sein que je ne saurai voir" qui, au regard des enjeux, serait coupable.

3. de se former et agir concrètement à ce renouveau culturel : nous ne pouvons en effet nous comporter en simple habitant mais agir en batisseur zèlè. Il ne suffit pas en effet de dénoncer le mal, même si cela est nécessaire : il faut aussi agir !

Dans cette perspective, vous pouvez aussi lire ce billet.

1- Cf. par exemple Académie nationale de médecine, Les cellules souches du cordon et du placenta : de la recherche aux applications thérapeutiques, Rapport adopté le 26 janvier 2010 au nom du groupe de travail présidé par le professeur d’hématologie Jacques Caen.

A 13h ce jour, happening de l'Alliance pour les Droits de la Vie devant le sénat

Avec des pancartes "Soigner n'est pas tuer"

Jésus et Mahommet

PAGE SPECIALE HELLFEST

STOP AU GENRE A L'ECOLE

LES YEUX OUVERTS : L'ESSENTIEL

COMMUNAUTES

RUBRIQUES

RECHERCHER

NEWS LETTER

DERNIERS COMMENTAIRES

ARTICLES RECENTS

RECOMMANDER

SYNDICATION- FLUX RSS

MA BLOGOSPHERE

IDEES RECUES

A PROPOS DE LAICITE

ARCHIVES

CALENDRIER