I.  

Je poursuis mon topo dont le fil est ici

"Le Barde"

         CONCLUSION 1

A.Quelques éléments de discernement

Comment discerner une bonne d’une mauvaise musique ?

-          L’émotion musicale : la musique nous pousse-t-elle à la sensualité, à la violence, à l’arrogance, au repli sur soi, en devient-on dépendant ?

-          Le clip : le mieux est souvent de ne pas les regarder…mais il peut donner une idée.

-          Le style de vie de l’artiste ou du groupe

-          La chanson proprement dite, son rythme et ses paroles

-          La pochette-couverture de l’album

Attention aussi, car un bon artiste peut faire une mauvaise chanson, tout comme un mauvais artiste peut faire une bonne chanson.

B.Concrètement

Concrètement, cela signifie donc, que l'on soit chrétien ou pas, qu'on ne peut pas tout écouter. On ne peut pas écouter de chansons directement anti chrétiennes, bien entendu. Il ne peut pas non plus écouter de chansons qui conduisent à l’impureté, ou ont des paroles qui vont dans ce sens. On ne peut écouter des chansons qui prônent la révolution, le désordre ou l’anarchie. On doit éviter soigneusement les musiques violentes qui ne peuvent pas lui faire du bien. Et même d’ailleurs, si elles ne semblent pas lui faire de mal. Si une musique est mauvaise, même si elle n’a pas d’influence, ce n’est pas une raison pour l’écouter, d’autant plus que, justement, il est très difficile de mesurer l’influence réelle d’une musique. On ne peut pas dire « moi ça ne me fait rien ».

Evidemment, cela demande de faire un tri. Evidemment, cela demande de ne pas faire comme tout le monde, de ne pas écouter ce que tout le monde écoute.

D’autre part, je pense qu’il faut faire attention au danger de s’identifier à des personnes qui sont loin de le mériter. Par leur réussite, leur argent, leur célébrité, les stars dont nous écoutons les chansons ont une certaine aura, un certain charisme, un pouvoir d’attraction qui peut être fort. Nous serons toujours attirés par le côté provocateur, libertaire, débridé, et d’autant plus si tout cela est véhiculé par le musique qui peut sembler bonne. Il est nécessaire de prendre du recul par rapport aux artistes, notamment en étudiant leurs vies et leurs mœurs, qui sont souvent loin d’être des exemples : drogues, suicides, divorces, infidélités, trahisons, voire meurtres. Le monde du show-biz est assez pourri il faut bien le dire. D’où le danger de s’identifier à lui (je pense aux posters, aux tee-shirts, aux modes vestimentaires…).

Problème aussi de l’écoute unique du rock : c'est comme quelqu'un qui ne mangerait que des pâtes. C'est bon les pâtes, surtout avec du gruyère. Mais à force, ça peut déformer le goût. On ne peut pas se contenter de mâchonner des malabars toute sa vie, il faut savoir passer à des aliments plus élaborés.

Objection : Oui tout ça ce n’est pas faux. Mais bon, ça ne va pas m’empêcher de continuer à écouter ma musique. Ce n’est pas le simple fait d’en écouter un peu qui me fera du mal.  Comment répondre ?

Il me semble que c'est assez simple. Si on vous proposait un peu de poison, sous prétexte qu’un peu ne peut pas faire de mal, vous n’irez pas en prendre. Beaucoup de personnes font très attention aux choses que l’on appelle « cancérigènes » ; c'est un petit peu la même chose. On sait que cela ne peut pas faire de bien, on ne sait pas jusqu'à quel point, mais on sait que cela ne fait pas de bien.

Mais il y a plus. Non seulement les musiques que j’ai décrites comme étant mauvaises peuvent faire du mal, sans que l’on sache précisément quoi ; mais, de plus, elles peuvent aussi empêcher de faire certains biens, en freinant les bonnes inspirations, les bonnes envies, en retardant le développement de la personnalité, en repliant sur soi-même, en rendant parfois un peu violent. Histoire d’une petite action qui peut en produire dix mille, et d’une mauvaise action qui peut également en produire dix mille.