Partager l'article ! BREVE/BENETTON: J'écrivais il y a quelques mois que la christianophobie ne s'arrêterait pas. Aujourd'hui, ce sont 2 religions et leurs auto ...
LES YEUX OUVERTS
Etre (in)formé, c'est être libre !
J'écrivais il y a quelques mois que la christianophobie ne s'arrêterait pas. Aujourd'hui, ce sont 2 religions et leurs autorités morales ( le christianisme et l'Islam) que le groupe Benetton, avec des arrières pensées marketing et commerciales évidentes, tente de ridiculiser en programmantune "publicité" montrant Benoît XVI en train d'embrasser sur la bouche l'imam d'Al-azhar au Caire,depuis retirée devant les réactions sucitées.
Le groupe Benetton n'étant pas le mieux placé en matière d'éthique, exploitant sans vergogne la main d'oeuvre y compris les enfants, ne chercherait-il pas, dans cette stratégie de la provocation, à masquer ses pratiques et à détourner le regard ?
Cela fait longtemps que je fais, aussi souvent que je le peux, des choix éthiques en matière d'achat et en le faisant savoir aux commerçants concernés.
Mais au delà de la protestation, de l'indignation ou de la colère qui sont autant de manifestations certes bonnes mais défensives, n'est-il pas de plus en plus le temps, en particulier pour les chrétiens, de passer de la défensive à l'offensive ? Demain, comme promis, sera mis en ligne un billet en ce sens pour expliciter davantage ce que j'entends par "offensive", ce terme pouvant, à juste titre, prêter à interprétations.
| Juin 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | ||||||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ||||
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | ||||
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | ||||
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |||||
|
||||||||||
Sus à l'infidèle ! Allons bouter les mécréants ! Pendouilllons les sur les parvis de nos cathédrales ! Soumettons les à la questionnette !
Pardon : je m'emporte... C'est mon côté intégriste moyenâgeux qui ressort.
Je vous ai adressé une réponse sur "Un petit jeu".
Eh bien justement : je ne vois pas ce que ce billet fait sous "Christianophobie". "Religiophobie" à la rigueur, ou plutôt ici "Marketingophilie".
Ne voyez-vous pas comme cela tend à prouver que la "Christianophobie" est une invention chrétienne ?
@ Yogi,
Une rubrique "religiophobie" aurait peut-être été plus adaptée. Ou encore Christslamophobie. Mais est-ce bien là l'essentiel ?
"En retirant cette image de sa campagne publicitaire, le groupe italien a dit regretter "que l'utilisation de l'image du pape et de l'imam ait ainsi heurté la sensibilité des fidèles".
Ce qui est, à l'évidence, une fausse naïveté ou une fourberie de plus pour un champion de la provocation qui savait très bien ce qu'il faisait : cette affiche avant d'être retirée a tout de même été déployée, hier, mercredi 16 novembre sur le pont Saint-Ange, à Rome, en face du Vatican. On se souvient aussi d'une campagne en 1991 où un prêtre embrassait une religieuse.
Mais cette fois Benetton a pris le risque de se mettre définitivement à dos des centaines de millions de clients potentiels qui pourraient boycotter la marque (il y a 1.2 milliard de catholiques dans le monde) car cette affaire ne passe pas dans les milieux catholiques. Et pas seulement chez les extrêmes.
Apprentis sorciers, les concepteurs ont joué avec des symboles mais ne se sont pas rendus compte de l'impact inconscient très profond de la manipulation des trois concepts qu'ils ont voulu lier : la papauté, l'homosexualité, l'islam. Mélange effectivement explosif.
La publicité comme un boomerang se retourne donc contre eux sous la forme d'un rejet pur et simple. Ils ne donnent vraiment pas envie de porter des vêtements dont "l'idée" instrumentalise une noble cause - "unhate" (l'absence de haine) - pour mieux "vendre" au prix du mépris effectif et massif du sentiment religieux et de la dignité humaine."
Source : http://blog.lefigaro.fr/religioblog/2011/11/tres-tres-grosse-colere-au-vat.html
Autre lien :http://www.causeur.fr/pas-de-benoit-xvi-pour-le-casting-benetton,13251
Homosexualité ? Ah oui, je n'avais pas vu ça comme ça, j'avais juste pensé au fameux baiser Brejnev / Honecker ... vous me paraissez bien obsédé vous alors !
http://www.notrefamille.com/chroniques/historique/les-baisers-celebres-baisers-symboliques-o8885.html
Car pourquoi classer la campagne Benetton en "religiophobie" plus qu'en "politicophobie" ? Quid des baisers Sarko/Merkel, Netanyahu/Abbas, ou Obama/Chavez ?
Ha pardon, je vois que c'est le Figaro qui voit de l'homosexualité partout et qui n'a aucune culture historique ...
Ma première réaction rejoint le commentaire n°4 de Yogi... et bien sûr encourage le boycott !
C'est vrai que je n'y avais pas vu d'homosexualité non plus. Plutôt une sorte de message de fraternité oecuménique, peut-être inspiré par Brejnev/Honecker comme le rappelle Yogi et comme je le pense aussi.
Mais bon j'ai sans doute moins de qualification qu'un journaliste du Figaro sur le sujet, alors croyons-les! Benetton est sans doute à la botte du lobby homosexuel! Heureusement que les connaissances historiques du journaliste en question sont limitées et qu'il ne se souvient plus du célèbre baiser Brejnev/Honecker, sinon Benetton serait associé au lobby communiste (si ça existe encore...).
"Le secrétaire d'Etat a chargé ses avocats d'entreprendre, en Italie et à l'étranger, les mesures appropriées pour empêcher la diffusion, y compris à travers les médias, des illustrations, créées dans le cadre de la campagne publicitaire de Benetton, dans lequel apparaît l'image du Saint-Père en un sens, typiquement commerciale, jugée offensante, non seulement pour la dignité du pape et l'Eglise catholique, mais aussi pour la sensibilité des croyants."
Source : http://press.catholica.va/news_services/bulletin/news/28404.php?index=28404&lang=fr
Quand "les inconnus" parodiaient Benetton :
http://www.ndf.fr/nos-breves/17-11-2011/quand-les-inconnus-se-moquaient-de-benetton?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ndf-fr+%28Nouvelles+de+France%29#.TsX3t_L3s5Y