En effet les partents sont responsables, mais ils ne sont pas dans le lit de leurs enfants! Et d'après mon expérience, ce n'est pas dans les familles catholiques où l'enfant va venir parler de sa première fois à ses parents, surtout quand le jeune en question a 16 ans et n'est pas marier.

Où est-ce que j'ai "épingler" l'enseignement de l'Eglise??

Le bonheur et l'épanouissement dans l'Amour c'est très beau, je suis bien loin de vous dire le contraire. Je précise que je ne suis ni ironique, ni sarcastique lorsque j'affirme cela. Mais il faut se rendre compte de ce qui se passe dans la vie réelle et parfois tout n'est pas aussi beau. Alors je préfère apprendre aux jeunes à utiliser un préservatif, plutôt que de voir des filles de 14 ans avorter dans le dos de leurs parents à causes de tabous et d'un manque cruel de communication (ça, je l'ai vu plus d'une fois en milieu catholique).

Et quand on est mère à 15 ans, vous pensez que son enfant aura quelle éducation affective?

@ Nicolas,

Je vous prie de bien vouloir m'excuser pour le ton de mes réponses qui, à postériori, me semblent trop peu empreintes de bienveillance.

@ Nicolas et Natural Induction,

L'un et l'autre partageant globalement la même démarche, je fais donc une réponse commune.

Le préservatif : il est avéré que celui-ci n'est pas infaillible. Le souci de vérité réclame donc que les jeunes et les moins jeunes en soient clairement informés. Or, ce n'est pas le cas et le principe de prudence ou de précaution, tant évoqué en tant d'autres domaines, méritent ici d'être rappellé.

La contraception classique : exigeante ( pour les femmes), prise en permanence y compris pendant les périodes d'infertilité, pas sans danger concernant la santé, pouvant occasionner de l'infécondité ultérieurement, la vérité réclame là aussi une information complète et objective : la contraception, si elle est aujiourd'hui banalisée, n'est pas banale.

La pilule dite du lendemain : celle-ci est abortive. De très nombreuse enquêtes, en france et à l'étranger, indiquent combien l'avortement est source de souffrances. L'avortement médicamenteux qu'est la pilule RU 486 mérite là aussi une information objective.

Union sexuelle : c'est une trop belle chose pour la réduire au seul aspect mécanique ou de jouissance. Donner du plaisir à l'autre dans l'union des corps certes mais aussi  s'ouvrir à l'accueil possible d'une nouvelle vie, faire grandir et fructifier l'amour dans le couple, apprendre à connaître son corps et apprivoiser son désir ( surtout chez l'homme), faire preuve d'attention et de tendresse dans un respect mutuel...autant de points qui sont de la plus haute importance pour une vie sexuelle et affective "fructiueuse".

Sexualité et fécondité : il faut ici rappeler que la période d'infertilité chez la femme est importante dans un cycle, en moyenne les 2/3 du cycle). Rappeler aussi que des méthodes naturelles ( billings) existent pour détecter dans un couple les périodes de ferilité ou pas. Dire aussi que l'abstinence, en plus d'être sûre à 100% et complètement naturelle, est loin d'être aussi compliquée que cela et qu'elle apprend à la tête à commander le désir.  Dire enfin que la venue d'un enfant est naturelle et fait partie de l'épanouissement du couple. Ce n'est pas un hasard si la femme connaît son plus grand désir quand elle est justement en période de plus grande fécondité  Et que par conséquent, son comagnon ou son mari ont là une très grande responsabilité. 

L'acte sexuel n'est donc pas banal ni basique et le coeur prévaut pour une sexualité épanouie et riche. C'est à ce message que les jeunes ont droit et qui ne leur est pas donné d'entendre.

La sexualité responsable est source d'équilibre affectif, de liberté, de plaisir partagé et au final de bonheur.

Un travail d'éducation au discernement, pas seulement pour les jeunes mais aussi pour les couples. Notamment ceux qui veulent construire leur relation sur du roc.

Juste pour réagir à certaines parties de votre réponse :

"De très nombreuse enquêtes, en france et à l'étranger, indiquent combien l'avortement est source de souffrances. L'avortement médicamenteux qu'est la pilule RU 486 mérite là aussi une information objective. "

Je suis bien d'accord sur ce point, mais c'est bien pour cela que des solutions comme le préservatif sont indispensables, afin d'éviter autant que possible le recours à ces extrêmités. Pour autant, cela n'exclu pas la possibilité de mieux
responsabiliser les gens et de les prévenir du fait qu'aucune méthode n'est infaillible.

"c'est une trop belle chose pour la réduire au seul aspect mécanique ou de jouissance. Donner du plaisir à l'autre dans l'union des corps certes mais aussi  s'ouvrir à l'accueil possible d'une nouvelle vie, faire grandir et fructifier l'amour
dans le couple, apprendre à connaître son corps et apprivoiser son désir ( surtout chez l'homme), faire preuve d'attention et de tendresse dans un respect mutuel...autant de points qui sont de la plus haute importance pour une vie sexuelle et affective "fructiueuse"

On peut bien sur le voir comme ça mais je pense que ça dépend pas mal de la situation et de la personne. Pour moi ça reste quelque chose d'un peu moins noble que ce que vous décrivez (du moins dans l'esprit de la majorité), à part dans le cadre d'une relation de longue durée ou ça peut se considérer comme le prolongement d'une manifestation exclusivement sentimentale. Et ce constat n'empeche pas forcément de prendre en compte au moins le respect mutuel, à défaut d'avoir des sentiments très fort et installés.

"Dire enfin que la venue d'un enfant est naturelle et fait partie de l'épanouissement du couple"

Naturelle bien sur, mais pas forcement désirée, à plus forte raison dans les tranches d'age les plus basses encore une fois. Et cette question d'épanouissement est très variable en fonction de l'age et du but des personnes au début de la vie, fonder une famille n'étant le plus souvent pas la chose prioritaire à faire pour survivre dans ce monde (malheureusement?), mais je m'éloigne du sujet là.

"L'acte sexuel n'est donc pas banal ni basique et le coeur prévaut pour une sexualité épanouie et riche. C'est à ce message que les jeunes ont droit et qui ne leur est pas donné d'entendre."

Peut être parce qu'il n'appartient pas non plus à des éléments exterieurs (pour prendre les bouquins par exemple) de dire aux jeunes la façon dont ils doivent vivre leur sexualité, à part sur des points qui tiennent du bon sens de base. Je doute qu'avant l'apparition de ces livres, le message était porté largement : n'avait-on pas plutôt tendance, trop génés, à oublier volontairement ces sujets et à laisser les jeunes se débrouiller?
Je reste convaincu que chacun est libre malgré la "propagande" qui peut sévir, que ça soit vers la banalisation ou la diabolisation du sexe.

Il convient surtout de dire aux gens comment éviter de se retrouver dans des situations délicates. Le reste, je crois que c'est l'affaire de chacun et au final, comme vous l'aviez dit, la majorité des personnes aspirent bien à ce que vous décrivez en terme de sentiments et de stabilité : seulement c'est difficile à trouver et il faut se laisser le temps d'y parvenir (et ça, personne ne pourra le faire à leur place, éducation affective ou non).

@Les Yeux Ouverts: Je vous excuses bien sûr. Mes commentaires ne sont pas non plus toujours emprunts de bienveillance ;-) Je ne voulais pas faire passer les cathos pour des coincés par exemple. Simplement la vision idéalisée qu'ils ont de l'acte sexuel me semble naïve et parfois dangeureuse.

Ce qu'il faut comprendre au sujet du préservatif, c'est qu'il s'agit d'un moyen de protection (je suis d'accord qu'il n'y a pas de risque zéro, ce n'en ai pas moins un moyen de protection). Vous semblez le mettre en parallèle avec l'abstinence. Or l'abstinence n'est pas une protection. C'est un choix de vie, une attitude personnelle et intime, qui certe dispense de l'usage de protections mais n'est pas une protection pendant l'acte sexuelle. Mais dans un manuel de biologie, il ne s'agit pas d'influencer les gens vers tel ou tel mode de vie, mais plutôt de leurs offrir des outil avec lesquels ils pouraient se protéger suivant les choix qu'ils feront dans leurs propres lignes de vie.

Ce que je reproche aux chrétiens c'est, comme toute autre religion abrahamique, d'être persuader qu'ils détiennent la vérité et, même avec une certaine tolérance vis à vis des non-chrétiens, d'être choqué lorsqu'ils se retrouvent confronter aux moeurs d'autrui. Ce qui conduit ici par exemple à une diabolisation du sexe. Je me doute que vous souhaiteriez voir tout le monde abstinent en attente du grand amour, mais ce n'est pas ce que tous veulent (contrairement à ce que vous semblez affirmer). Beaucoup ne voient pas le lien entre l'acte purement physique, charnelle et animal de la relation sexuelle et le concept affectif, moral et idéal de l'Amour. D'autres ne recherchent aucun engagement car cela semble plus contraignant que le célibat tout en n'y voyant pas une raison pour être abstinent. D'autres comme moi pensent que la vie sexuelle d'une part et la vie amoureuse et sentimentale d'une autre sont indéniablement liés et devraient aller de paire, cependant l'un comme l'autre s'éduquent par expérience et qu'une vision trop idéalisée peut conduire à la déception et au désenchantement. C'est en tombant qu'on apprend à marcher, et c'est logiquement en se prenant des coups, en s'essayant dans des relations qui ne sont pas "pour la vie", quitte à être blessé affectivement, qu'on ressort plus fort et mieux préparé à s'engager dans une relation mature, complexe et aboutie. Comme disait à ma grand-mère son propre grand-père (soit mon arrière-arrière-grand-père, comme quoi la problématique ne date pas d'hier!), "Tu n'achètes pas une paire de chaussure avant d'en avoir essayé d'autres".

Après ben sûr il ne faut pas non plus tomber dans l'excès inverse, et je suis moi-même critique envers la banalisation du sexe que j'ai pu constater, en particulier dans les très grandes villes. J'ai été par exemple effaré par certains comportements dont j'ai pu être témoin dans des villes comme Londres ou St Petersburg (mais certainement aussi bien ailleurs) où certains entrent dans une logique "je bois/je baise/je me tire" dont la régularité, le naturel et la normalité supposés sont parfois proprement effrayant.

Mais je ne vois aucunement de célébration de ce mode de vie dans les manuels qui expliquent comment poser convenablement un préservatif, il s'agit plutôt d'une sensibilisation objective à la sécurité dans le cadre de rapports sexuels.