• 
  
  Jacques Auxiette à gauche. Christophe Béchu à droite. L'un ou l'autre présidera les Pays de la Loire à l'issu du scrutin de dimanche.
  
  
  

  Quel fait historique est le plus marquant,à vos yeux, dans les Pays de la Loire ?
  Christophe Béchu : « L'Édit de Nantes [qui a reconnu la liberté de culte aux protestants en 1598]. C'est un beau symbole de tolérance. »

  Jacques Auxiette : « Nantes est connue dans l'histoire pour son commerce triangulaire, mais je veux retenir l'Édit de Nantes. C'est le premier acte d'acceptation du pluralisme religieux. »
  

  
  Dans quel endroit de la région aimez-vous faire une balade ?

  Jacques Auxiette : « A l'île d'Yeu, où je vais depuis près de trente ans. Là-bas, je fais de la marche, du vélo, je pêche en mer avec des professionnels et je fais de la natation. »

  Christophe Béchu : « Les Basses Vallées angevines. L'île Saint-Aubin, tout particulièrement. C'est une réserve d'une centaine d'hectares à deux pas du centre-ville d'Angers, pas loin de chez moi. »
  

  
  Les Pays de la Loire ne manquent pas d'artistes. Il y a des oeuvres que vous préférez ?

  Christophe Béchu : « La statue de Jean Moulin à Angers, au pied du lycée du même nom. Son auteur, François Cacheux, s'est illustré dans la résistance et c'est un Européen convaincu. Cet engagement donne d'autant plus de force à l'oeuvre. »

  Jacques Auxiette : « J'aime beaucoup l'originalité des oeuvres de Robert Tatin, plus connu à l'étranger que chez nous. J'apprécie aussi les oeuvres du Vendéen Gaston Chaissac, notamment celles du musée des Sables-d'Olonne. »
  

  
  Y a-t-il un lieu ou un monument où vous aimez particulièrement flâner ?

  Jacques Auxiette : « L'abbaye royale de Fontevraud dont je souhaite qu'elle devienne un centre international de dialogue entre les cultures et les religions. »

  Christophe Béchu : « L'abbayede Fontevraud. La dimension,l'histoire du lieu invitent à la flânerie. Durant cette campagne, j'aiaussi découvert le musée Tatinà Cossé-le-Vivien, un lieu extraordinaire. »
  

  
  Quel écrivain de la région lisez-vous ?

  Christophe Béchu : « Julien Gracq. J'ai eu la chance de le rencontrer. Il m'a dédicacé un volume dans la Pléiade. Après le bac, j'ai fait une année de classe prépa et nous avons beaucoup travaillé sur En lisant en écrivant. »

  Jacques Auxiette : « J'ai beaucoup de plaisir à lire les ouvrages du Vendéen Michel Ragon. »
  
  La suite de l'interview de Ouest  France
  
  Autres articles 
  

Sur 43 640 059 électeurs, il y a donc eu 23 407 608 personnes qui se sont abstenues. 53,64% des électeurs. Quand on regarde les résultats globaux, on constate que les vrais scores réalisés par les différentes formations sont bien plus faibles que ce qu’on a dit. En calculant le pourcentage par rapport aux inscrits, plutôt qu’aux votants, on obtient ceci :

Ps et listes d’union de la gauche 13%, Majorité présidentielle 11,61%, Europe écologie 5,44%, FN 5,10%, Front de gauche 2,61%, MoDem 1,87%, Blancs et nuls 1,73% (tout de même!), Extrême-gauche 1,52%

Le 1er "vainqueur des élections" est bien évidemment l'abstention !

A écouter commentateurs et responsables politiques de tous bords, c'est avec "une infinie tristesse qu'ils constatent cette défection des urnes appelant au sursaut démocratique" comme si la démocratie se résumait au vote ! Affligeant ! Qu'ont fait les politiques pour qu'ils n'en soit pas ainsi et renforcer la démocratie naturelle, celle des corps intermédiaires entre la personne et l'état et en premier lieu la famille fondée sur le mariage ? A force de voter utile ou pour le moindre mal ( c'est selon les discours),  les électeurs se sont vus dans les faits dépossédés et/ou trahis et ont constaté qu'à ce jeu là, la gauche et la droite ne valent pas mieux l'une que l'autre, que quelque part, droite et gauche ne veulent plus rien dire et que le seul intérêt pour les uns comme pour les autres est d'entretenir une dialectique bien utile mais profondément réductrice des vrais enjeux.

Le second "vainqueur des élections" : les discours stéréotypés, idéologiques et par conséquent déconnectés du bien commun, et de la seule attente qui vaille : que me proposez-vous d'aimer et de faire aimer, que me proposez-vous pour que le bonheur que j'espère et je cherche , j'ai quelque chance de le trouver ?

Il y a fort à parier que certains ricanent sur cette approche, en avançant que l'homme a d'abords et avant tout besoin de pain ! Pour avoir dans nos sympathisants et relations beaucoup de familles, quelquefois nombreuses, nous sommes assez bien placés pour ne pas rejeter cette nécessité d'assurer le pain quotidien et beaucoup se battent, avec courage et sans se plaindre du matin au soir, pour donner le meilleur d'eux mêmes à celles et ceux qu'ils aiment. Mais qu'ont fait les pouvoirs publics depuis des années pour les familles ?  A part de les taxer de plus en plus, et pour ne parler que de l'aspect économique, voilà ce qu'ils ont favorisé et/ou laisser faire. Quelle famille, notamment nombreuse, ne voit-elle pas son revenu disponible diminuer au fil des ans ? Comment ne pas être écoeuré quand on voit, d'année en année, le fruit de son travail de plus en plus taxé sans que des perspectives sérieuses et tangibles d'amélioration apparaissent autrement qu'au travers des promesses "demain sera mieux" ou "demain le grand soir"., "demain Europe", "demain la mondialisation", "demain l'état" ... autant de discours creux et dangereux démentis par les faits. 

On a jamais vu dans l'histoire des civilisations se développer et grandir sans une certaine transcendance et un développement intégral de la personne faisant appel au travers de celui-ci à un certain oubli de soi pour l'autre et la collectivité, non pas par intérêt, même si celui-ci n'est jamais bien loin, mais avant tout et surtout parce-que cet amour de l'autre est le fondement du bonheur personnel et collectif. Faire ce qui est bien , beau, vrai et juste nourrit en profondeur et chaque personne en a besoin. Parler d'amour en politique n'est donc pas ringard, bien au contrraire, mais encore faut-il lui donner du sens et du contenu qui ne soient pas une image galvaudée et raccoleuse car l'amour est une chose sérieuse et ne supporte pas le mensonge !  Nos responsables politiques, au moins ceux qui tiennent le haut du pavé,  n'ont-ils pas mainte et mainte fois menti ou travesti la réalité, ce qui revient au même ?  S'il est normal de juger l'arbre à ses fruits, force est de constater que le bonheur promis par les uns et par les autres n'est pas au rendez-vous !

Le 3ème "vainqueurdes élections", c'est la chance offerte aux chrétiens et aux personnes de bonne volonté pour développer cette culture de vie que le monde attend au travers d'un engagement politique qui ne se résume pas à l'action dans les partis !

Les échecs des idéologies sont patents et le rhabillage de celles-ci sont d'autres oripeaux trompent de moins en moins de monde :

Le pass contraception de Luc Chattel n'est pas différent de celui de Ségolène Royal.

La politique pro-avortement de Roselyne Bachelot est la même que celui de Jean-Paul Huchon.

La compréhension et la neutarlité envers totues les formes d'union se retrouvent aussi bien chez François Fillon que chez Martine Aubry.

D'un point de vue culturel, il n'y a entre la droite et la gauche à peine l'épaisseur d'une feuille de papier à cigarette, sans nul doute parce-que le pouvoir politique s'appuie sur le pouvoir culturel, décrit ainsi déjà par Louis Mermaz à l'issue de la victoire de François Mitterand : "depuis 150 ans, la gauche est culturellement au pouvoir", référence explicite à la révolution et à son esprit.

Sans reconquête culturelle, il est illusoire de songer sérieusement à une reconquête politique au sens bien sûr du service du bien commun. Indéniablement, dans cette reconquête, les chrétiens, éclairés par l'enseignement social de l'Eglise, ont une responsabilité particulière. Pour eux, n'étant que de passage et le royaume n'étant pas de ce monde, même s'ils ont conscience d'être dans ce monde, la politique, sous toutes ses formes, est un service.

Il ne serait donc pas juste de finir ce billet en incriminant uniquement les politiques tant il est vrai que l'on a les "chefs" et les "élites" que l'on mérite : la réflexion de Demosthène est plus que jamais d'actualité !

Le 12 février dernier, nous avons adressé un questionnaire aux têtes de liste de la région Pays de la Loire. Seuls, Jacques Auxiette (PS) et Christophe Béchu ( UMP) nous ont répondu. Le condensé de leur réponse est ci-dessous. A vous de juger, avec pour les chrétiens, cet éclairage en plus.

Réunion publique de la liste conduite par Christophe BÉCHU à Cholet. C'est le 6 mars prochain à 18h au parc de la Meilleraie.