Lu sur le blog de Philippe Bilger

Aujourd'hui, la question n'est plus de savoir qui s'y mettra mais qui aura le courage, l'anticonformisme de ne pas s'y mettre ! Qui saura résister au grand jeu décapant et progressiste du blasphème ?

Je consulte Le petit Larousse. Blasphème : parole, discours qui insulte violemment la divinité, la religion et, par extension, quelqu'un ou quelque chose de respectable. A lire cette définition, on n'a plus le moindre doute. Le blasphème est devenu le sport à la mode et il n'est plus une activité dite intellectuelle qui n'estime devoir, précisément pour se faire respecter, mettre à bas le respectable traditionnel, moquer les sentiments religieux, offenser les croyances et se parer des plumes d'une modernité dupe de rien et surtout pas de ce qui risquerait de transcender...

...J'ai toujours détesté les conformismes. Celui du blasphème comme les autres.

L'intégralité du billet

C'est à découvrir en cliquant sur les liens suivants et cela mérite le détour :

1. Valeurs dominantes et valeurs dominées.

2. Le sens mystique des valeurs.

3. Les grandes Lumières.

4. Les lumières tardives. 

5. Sur le doute philosophique et les valeurs. 

6. Le "doute" et la morale.

7. Comment le "politiquement correct" détruit la démocratie tempérée.

8. Avons-nous vu la fin des idéologies ?

9. Le libéralisme soixante-huitard et le malaise dans la civilisation.

10. Sur l'impuissance des pouvoirs en démocratie postmoderne.

11. Libéralisme (postmoderne) et anarchie. Démocratie et état de nature.

12. Le monopole du libéralisme comme idéologie est-il absolu et durable ?

13. Peut-on définir la gauche et la droite en termes de valeurs ?

14. Famille, morale et religion comme valeurs de solidarité.

15. Le besoin d'une offre politique et culturelle nouvelle.

Lu sur "belgi catho"

De la même façon que j'ai donné la parole à "Le barde" pour des billets concernant le rock, je donne maintenant la parole à "Le taquin " sur le thème de la repentance. Il y aura 3 billets.

« En un siècle, à force de bras, les colons ont, d’ un marécage infernal, mitonné un paradis lumineux. Seul, l’ amour pouvait oser pareil défi… Quarante ans est un temps honnête, ce nous semble, pour reconnaître que ces foutus colons ont plus chéri cette terre que nous, qui sommes ses enfants » (Boualem Sansal – 2002)

Au fil des générations, nos hommes politiques et les médias qui les soutiennent, n’ ont eu de cesse de cultiver le mythe de la culpabilité nationale: Colonisation… Repentance… Soumission… ignorant, comme le disait Charles Péguy, « qu’ il y a des contritions plus sales que les péchés ». C’ est pourquoi, le « remords » aidant, ils s’ interdisent (et nos magistrats avec eux) toute action systématique de reconduite à la frontière qui pourrait être interprétée par le lobby pro-immigrationniste comme un acte raciste… Et de cette façon, la misère s’ ajoute à la misère… et déjà dans ce pays, la démocratie ipso facto repose sur la cosmopolite reconnaissance du peuple français à disparaître inéluctablement. Ainsi, inexorablement, toutes les traditions historiques qui ont fait la grandeur de la France sont en train de se dissoudre dans un pluralisme qui admet tout et comprend tout et qui n’ est que trop voisin de la lâcheté pure et simple. Elle agit, cette France-là, comme si elle n’ était plus intéressée à maintenir sa position dans le monde. Elle s’ accuse elle-même et se déclare honteuse de son passé guerrier, impérialiste et colonialiste, oubliant toutefois que le passé des autres nations n’ est ni plus paisible, ni plus vertueux…

Dénigrer l’ histoire de son pays, de son passé, sa grandeur et le sacrifice de ses aînés est un acte criminel. Nous n’ avons pas à tronquer notre histoire pour faire plaisir à telle minorité, telle association au « cœur sur la main » ou tel parti politique. « Dans cette rumination morose, les nations européennes oublient qu’ elles, et elles seules, ont fait l’ effort de surmonter leur barbarie pour la penser et s’ en affranchir » écrivait Pascal Bruckner. Que ceux qui s’ adonnent à ce type d’ autoflagellation jouissive n’ oublient pas cette mise en garde de Henri de Montherlant: « Qui a ouvert l’ égout périra par l’ égout. »

Ce dénigrement perpétuel de la France et de son passé colonial par nos « bien pensants », martyrocrates de profession, faussaires de l’ antiracisme, est le pire danger auquel elle est confrontée. L’ historien Max Gallo, dans son essai « Fier d’ être Français », déclare: « Il faut bien que quelqu’ un monte sur le ring et dise: “Je suis fier d’ être Français”. Qu’ il réponde à ceux qui condamnent la France pour ce qu’ elle fut, ce qu’ elle est, ce qu’ elle sera: une criminelle devenue vieillerie décadente. […] Ils exigent que la France reconnaisse qu' elle les opprime, qu' elle les torture, qu' elle les massacre. Seule coupable! Pas de héros dans ce pays! Renversons les statues, déchirons les légendes. Célébrons Trafalgar et Waterloo et renions Austerlitz! Ils veulent que la France s’ agenouille, baisse la tête, avoue, fasse repentance, reconnaisse ses crimes et, tondue, en robe de bure, se laisse couvrir d’ insultes, de crachats, heureuse qu’ on ne la “nique” qu’ en chanson et qu’ on ne la brûle que symboliquement chaque nuit! Il est temps de redresser la tête, de hausser la voix, de monter sur le ring… et de boxer à la française! »

Et Malika Sorel, française d’ origine algérienne, de renchérir: «Au Maghreb, les gens sont consternés par ce qui se passe en France. Pour eux, la situation est liée à cette « repentance » et la responsabilité en incombe aux adultes français qui passent leur temps à se prosterner et être à genoux…»

ici

La Norvège, un pays profondément marqué par le paganisme et le multiculturalisme à marche forcée !

Je n’ai bien sûr rien contre la Norvège ni contre les norvégiens. Mais il me paraît intéressant de jeter un regard sur la réalité des valeurs et des pratiques sociétales et éthiques de ce pays. En écoutant en effet la plupart des médias présentant la Norvège comme un exemple de douceur de vivre et de modèle sociétal de tolérance, et face à la manipulation et la désinformation à laquelle se livrent ces mêmes médias concernant l’affaire du tueur d’Oslo, j’ai voulu y regarder de plus près .

Jetons tout d’abord un regard sur le paysage religieux

Quelques 88% de la population fait partie de l’Eglise d’Etat norvégienne, mais seuls 10% assistent aux services dominicaux ou à d’autres réunions chrétiennes plus d’une fois par mois.

Environ 5,9% de la population appartient à d'autres communautés, et 6,2% n’adhère à aucun mouvement religieux. Les communautés religieuses et philosophiques les plus importantes en-dehors de l’Eglise de Norvège sont le mouvement humaniste agnostique, incarné par l’Association Humaniste Norvégienne (63 000 membres), l’Islam (60 000 membres), le Mouvement Pentecôtiste (45 000 membres), l’Eglise Catholique (40 000 membres au minimum), l’Eglise Luthérienne Libre (20 000 membres), les Méthodistes (13 000 membres) et plusieurs églises libres de moindre envergure.

N’oublions pas la contre religion qu’est le satanisme

C'est en Scandinavie aussi que l'église de Satan compte le plus grand nombre d'adeptes !

La Norvège, un pays où le black metal satanique , né dans une violence extrêmiste avec en particulier les groupes Mayhem et Dimmu Borgir, s'est particulièrement développé, y est toujours très bien implanté et est reçu régulièrement par la fête de l'enfer. 

Où en est la Norvège au regard de ses pratiques sociétales et éthiques ?

Le mariage homosexuel est devenu légal en Norvège le premier janvier 2009, quand un projet de loi sur le mariage sans distinction de sexe a été approuvé par les législateurs norvégiens en juin 2008. La Norvège est le sixième pays à légaliser le mariage homosexuel.

Dans certain pays comme la Hongrie, le Mexique, la Finlande et la Norvège, l’euthanasie active est interdite mais sa forme passive est autorisée.

Le nombre d’avortement en Norvège est compris entre 15 000 et 16 000, en augmentation très nette depuis 2001.

L’avortement peut être accompli jusqu’à la 12^ème semaine en Norvège. Mais l’avortement y est en plus sélectif :  les  Norvégiennes qui avortent en Suède où le délai est de 18 semaines sont en fait des immigrées (comprenez : des musulmanes). La sage-femme Sara Kahsay déclare que ces patientes sont surtout d’origine pakistanaise, et qu’elle entend souvent leurs parents masculins - mari, oncle, frère - déclarer ouvertement qu’ils ne veulent que d’un garçon.

Une information confirmée par Sissel Rogne, la directrice de l’organisation médicale étatique norvégienne Bioteknologinemmda.

La natalité en baisse de 26% entre 1960 et 2009

Pour l'ensemble de la période 1960-2009, on enregistre une moyenne annuelle de 14,2. C'est en 1966 qu'on enregistre le plus haut niveau (17,9) et c'est en 1983 qu'on enregistre le plus bas niveau (12).
Le changement enregistré entre la première et la dernière année est de 26%.

L’indice de natalité y est quant à lui de 1,9 enfant/femme.

La Norvège, un pays où l’argent est omni présent et coule à flot, grâce notamment au pétrole et au gaz naturel

La Norvège est un des pays les plus riches du monde ( 75 000 dollars de PIB/habitant) avec une propension à ne pas beaucoup partager avec les autres et à cultiver un certain égoïsme comme la plupart des pays de l’occident il est vrai.

« Telle est la principale leçon de la tragédie norvégienne : un pays ne peut rester durablement sans un projet politique, lui donnant un sens dépassant sa réalité matérielle, l’inscrivant dans l’Histoire. Et si les hommes politiques sont incapables d’en proposer un, exaltant, des fous s’en chargeront. » Jacques Attali dans dans Express.fr

( NDLR : si je ne peux que partager ce constat, le multiculturalisme et l’internationalisme promotionnés  par ailleurs par J. Attali n’est évidemment pas la solution)

L’immigration y a explosé

Pour l'ensemble de la période 1960-2010, on enregistre une moyenne annuelle de 36 465,2. C'est en 2010 qu'on enregistre le plus haut niveau (135 000) et c'est en 1960 qu'on enregistre le plus bas niveau (-10 163). Le changement enregistré entre la première et la dernière année est de 1428%.